Paramedical Sciences and Military Health

fa بررسی و ارزیابی میزان دوز دریافتی توسط چشم و تیروئید کادر درمان در فرآیند ERCP با استفاده از دستگاه فلورسکوپی Study and Evaluation of the Dose Received by the Eyes and Thyroid of the Medical Staff during the ERCP Process using a Fluoroscopy Device مقالات کامل full articles پژوهشي Research <h2 style="text-align: justify;">مقدمه: فلورسکوپی به‌طور وسیعی در آندوسکوپی مانند کلانژیوگرافی آندوسکوپیک رتروگرید (ERCP) استفاده می‌شود، بنابراین خطر تابش اشعه یکی از مهم‌ترین نگرانی‌ها برای کادر درمان انجام دهند این اقدام تشخیصی می‌باشد. هدف از انجام این مطالعه بررسی و ارزیابی میزان دوز دریافتی توسط چشم و تیروئید کادر درمان در فرآیند ERCP با استفاده از دستگاه فلورسکوپی می‌باشد. مواد و روش‌ها: این مطالعه مقطعی سال 1401 در بیمارستان شهید بهشتی همدان انجام شد. به‌منظور اندازه‌گیری دوز رسیده به ارگان‌های چشم و تیروئید از دوزیمتری ترمولومینسانس (TLD) استفاده شد. دوزیمتری چشم و تیروئید برای هر شخص با شش قطعه TLD اندازه‌گیری شد. این مقادیر با مقادیر ارائه‌ شده توسط کمسیون بین المللی حفاظت رادیولوژیکی مقایسه شد. یافته‌ها: میانگین دوز معادل پزشک، پرستار و دستیار درمجموع به ترتیب برابر <a name="_Hlk142109024">0/18 </a>± 0/597، 0/16 ± 0/566 و 0/14 ±0/568 بر اساس mSv(0/941Pvalue =) در 24 ساعت می‌باشد. میانگین دوز معادل توسط بافت تیروئید در 24 ساعت 0/19 ± 0/583 و در چشم صرف‌نظر موقعیت شغلی برابر با 0/14 ± 0/547 بر اساس  mSV بود (0/491 Pvalue=). میزان دوز موثر در بافت تیروئید پزشک، پرستار و دستیار به ترتیب برابر 3/07 ± 9/15، 2/93 ± 8/17 و 3/23 ± 8/25   mSVدر سال بود (0/913 P=). میزان دوز موثر چشم  در یک سال  برای پزشک، پرستار و دستیار به ترتیب برابر 0/67 ± 2/12، 0/51 ± 2/08 و 0/43 ± 2/07  mSV بود (0/992 Pvalue=). نتیجه&rlm;‌گیری: میزان اشعه جذب‌شده توسط کادر درمان در بافت تیروئید و چشم کادر درمان انجام دهنده ERCP کمتر ‌ازحد مجاز می‌باشد که در این ارتباط پزشک انجام دهنده بیشترین میزان جذب اشعه را دارد بنابراین ضرورت دارد اقدامات لازم برای کاهش میزان جذب اشعه صورت پذیرد.</h2> <div style="text-align: justify;">Introduction: Fluoroscopy is widely used in endoscopy such as ERCP. Thus, the risk of radiation is one of the most important concerns for the treatment staff to perform this diagnostic procedure. The purpose of this study is to investigate and evaluate the amount of dose received by the eye and thyroid of the treatment staff in the ERCP process using a fluoroscopy device. Materials and Methods: This cross-sectional study was conducted in Shahid Beheshti Hospital in Hamedan in 1401. TLD (Thermoluminescence dosimetry) was used to measure the dose reached to the eye and thyroid organs. Eye and thyroid dosimetry was measured for each subject with six TLD pieces. These values were compared with the values provided by the International Commission on Radiological Protection. Results: The average equivalent dose of doctor, nurse and assistant in total is 0.579 ± 0.18, 0.566 ± 0.16 and 0.568 ± 0.14 respectively based on mSv (Pvalue = 0.941) in 24 hours. The average equivalent dose by the thyroid tissue was 0.583 ± 0.19 and it was 0.574 ± 0.14 in the eye based on mSV (Pvalue=0.491) in 24 hours. The effective dose in thyroid tissue of doctor, nurse and assistant was 9.15 ± 3.07, 8.17 ± 2.93 and 8.25 ± 3.23 mSV per year respectively (P=0.913). The effective eye dose in one year for doctor, nurse and assistant was 2.12 ± 0.67, 2.08 ± 0.51 and 2.07 ± 0.43 mSV, respectively (Pvalue=0.992). Conclusion: The amount of radiation absorbed by the treatment staff in the thyroid tissue and the eye of the ERCP treatment staff is less than the permissible limit. In this regard, the doctor who performs the procedure has the highest amount of radiation absorption. Therefore, it is necessary to take essential measures to reduce the amount of radiation absorption.</div> فلورسکوپی, کلانژیوگرافی آندوسکوپیک عقب‌گرد, تابش اشعه Fluoroscopy, Retrograde endoscopic cholangiography, Radiation 15 23 http://jps.ajaums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-644-2&slc_lang=fa&sid=1 Soroush Heydari سروش حیدری soroushheidari1996@gmail.com 10031947532846004346 10031947532846004346 No Department of Medical Physics, Faculty of Medicine, Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran. گروه فیزیک پزشکی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران. Hossein Khosravi حسین خسروی h.khosravi@umsha.ac.ir 10031947532846004347 10031947532846004347 Yes Department of Radiology, Faculty of Paramedical Sciences, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran. گروه رادیولوژی، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران. ُSafoora Neikzad صفورا نیکزاد safora2000n@yahoo.com 10031947532846004348 10031947532846004348 No Department of Medical Physics, Faculty of Medicine, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran. گروه فیزیک پزشکی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران. Leili Tapak لیلی تاپاک l.tapak06@gmail.com 10031947532846004349 10031947532846004349 No Department of Biostatistics, Faculty of Public Health, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran. گروه آمار زیستی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران.