fa مقایسه نتایج بالینی دو روش جراحی میلیگان-مورگان و دستگاه هموراپی در بیماران مبتلا به هموروئید در سال‌های 1397-1396 مقالات کامل full articles پژوهشي Research <strong><span style="background:white;"><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;">مقدمه:</span></span></span></strong><span style="background:white;"><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;"> روشهای متعددی برای درمان هموروئید وجود دارد. بررسی این موضوع که در کدام روش هموروئیدکتومی&nbsp; دارای عوارض کمتری بوده و همچنین سرعت بهبود و بازگشت بیمار به زندگی عادی بیشتر است،&nbsp; بسیار حائز اهمیت است. هدف این مطالعه بررسی و مقایسه نتایج بالینی دو روش جراحی میلیگان-مورگان و دستگاه هموراپی در بیماران مبتلا به هموروئید می باشد.</span></span></span><span dir="LTR" style="background:white;"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:10.0pt;"></span></span></span><br> <strong><span style="background:white;"><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;">مواد و روشها:</span></span></span></strong><span style="background:white;"><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;"> در این مطالعه مقطعی، 60 بیمار (بالای 20 سال) به طور تصادفی از بین بیماران مبتلا به هموروئید مراجعه کننده به بیمارستان های باهنر و افضلی پور کرمان که به تشخیص متخصص جراحی نیاز به عمل جراحی داشتند، انتخاب شدند. بیماران بدون توجه به جنس آنها به دو گروه شامل گروه&quot; الف&quot; که با روش جراحی باز یا میلیگان</span></span></span><span dir="LTR" style="background:white;"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:10.0pt;">-</span></span></span><span style="background:white;"><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;">مورگان و گروه&quot; ب &quot;&nbsp; که با روش هموراپی تحت درمان قرار گرفتند. پس از جراحی اطلاعات بیماران در یک چک لیست ثبت و سپس توسط نرم افزار </span></span></span><span dir="LTR" style="background:white;"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:10.0pt;">SPSS 21</span></span></span><span style="background:white;"><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;"> تحلیل و مقایسه &nbsp;شدند.</span></span></span><span dir="LTR" style="background:white;"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:10.0pt;"></span></span></span><br> <strong><span style="background:white;"><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;">یافته ها:</span></span></span></strong><span style="background:white;"><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;"> 37 نفر (64%) از بیماران، مرد و 23 نفر (36%) زن بودند. 19 بیمار (32%) هموروئید درجه 4 داشتند و 41 بیمار (68%) هموروئید درجه 3 داشتند. میانگین درد بیماران پس از 8 هفته از عمل جراحی به ترتیب در گروه میلیگان</span></span></span><span dir="LTR" style="background:white;"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:10.0pt;">-</span></span></span><span style="background:white;"><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;">مورگان 57/0</span></span></span><span style="background:white;"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:12.0pt;">&plusmn;</span></span></span><span style="background:white;"><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;">12/1 و در گروه هموراپی 74/0</span></span></span><span style="background:white;"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:12.0pt;">&plusmn;</span></span></span><span style="background:white;"><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;">55/0 بود که این اختلاف از نظر آماری معنادار بود (</span></span></span><span dir="LTR" style="background:white;"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:10.0pt;">pvalue=0/042</span></span></span><span style="background:white;"><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;">). اما در هر دو گروه عارضه های خونریزی، احتباس ادراری و بی اختیاری گاز مشاهده نشد و در 2 بیمار که به روش میلیگان</span></span></span><span dir="LTR" style="background:white;"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:10.0pt;">-</span></span></span><span style="background:white;"><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;">مورگان جراحی شده بودند تنگی مقعد مشاهده شد که در بیماران هموراپی این عارضه دیده نشد.</span></span></span><br> <strong><span style="background:white;"><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;">بحث و نتیجه گیری:</span></span></span></strong><span style="background:white;"><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;"> میزان درد پس از عمل در روش هموراپی بسیار کمتر از روش میلیگان</span></span></span><span dir="LTR" style="background:white;"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:10.0pt;">-</span></span></span><span style="background:white;"><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;">مورگان بود و همچنین عوارضی مثل خونریزی،احتباس ادراری و بی اختیاری گاز و تنگی مقعد نیز در این روش بسیار کمتر از روش میلیگان مورگان بود و می توان از این روش برای عمل های هموروئیدکتومی استفاده نمود.</span></span></span><br> &nbsp; <strong>Introduction:</strong> There are various methods to treat hemorrhoids. It is very important to examine which hemorrhoidectomy has fewer complications and also faster recovery and return of the patient to normal life. The aim of this study was to compare the clinical outcomes of two methods, including Milligan-Morgan surgery and the hemorrhoid system in patients with hemorrhoids.<br> <strong>Methods and Materials:</strong> In this cross-sectional study, sixteen patients were randomly chosen from all patients with hemorrhoids referring to the clinics of Bahonar and Afzalipour hospitals who needed surgical diagnosis of the surgical specialist. Patients were classified into two groups regardless of gender. Group A was operated by open or Milligan- Morgan and group B was performed by the hemorapy method. After surgery, patients&rsquo; information was recorded in a checklist and analyzed by SPSS (version 21) software.<br> <strong>Results:</strong> 37 patients (64%) were male and 23 (36%) were female. 19 patients (32%) had hemorrhoid Fourth degree, and 41 patients (68%) had hemorrhoid Third-degree. The mean pain of patients after 8 weeks of surgery between the two groups was 1.12&plusmn;0.57 in the Milligan-Morgan group and 0.55&plusmn;0.47 in the hemorapy group, respectively. This difference was statistically significant. (pvalue=0.042). However, there were no bleeding events, urinary retention, and incontinence, and in 2 patients treated with the Milligan-Morgan method, it was observed that there was no anal stenosis in patients with hemorapy.<br> <strong>Discussion and Conclusion:</strong> The results showed that the postoperative pain was less in the hemorapy method than in the Milligan-Morgan method. Furtheremore, complications such as bleeding, urinary retention and gas incontinency and anal stenosis were much less than the MilliganMorgan method. This method is used for hemorrhoidectomy.&nbsp; هموروئید, میلیگان-مورگان, هموراپی, عوارض پس از عمل Hemorrhoid, Milligan-Morgan, Hemorapy, Post Op complications 26 34 http://jps.ajaums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-304-1&slc_lang=fa&sid=1 Hosein Rahmani حسین رحمانی dr.rahmani1017@gmail.com 1003194753284600750 1003194753284600750 Yes Department of General Surgery, Faculty of Medicine, Kerman University of Medical Sciences, Kerman, Iran گروه جراحی عمومی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران Hamid Zeinali حمید زینلی نژاد h.zeinaly-in-@yahoo.com 1003194753284600751 1003194753284600751 No Department of General Surgery, Faculty of Medicine, Kerman University of Medical Sciences, Kerman, Iran گروه جراحی عمومی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران Bahram Pourseyedi بهرام پورسیدی pourseyedib@yahoo.com 1003194753284600752 1003194753284600752 No Department of General Surgery, Faculty of Medicine, Kerman University of Medical Sciences, Kerman, Iran گروه جراحی عمومی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران Alireza Amirbegi علیرضا امیربیگی Ali_Amirbeigi@yahoo.com 1003194753284600753 1003194753284600753 No Department of General Surgery, Faculty of Medicine, Kerman University of Medical Sciences, Kerman, Iran گروه جراحی عمومی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران Mehran Ebrahimi مهران ابراهیمی historyfire@yahoo.com 1003194753284600754 1003194753284600754 No Department of General Surgery, Faculty of Medicine, Kerman University of Medical Sciences, Kerman, Iran گروه جراحی عمومی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران Mohamadsadegh Jashnani محمد صادق جشنانی msjashnani@yahoo.com 1003194753284600755 1003194753284600755 No Faculty of Medicine, Army University of Medical Sciences, Tehran, Iran دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ارتش، تهران، ایران Roza Naghdi رزا نقدی rozanaghdi@gmail.com 1003194753284600756 1003194753284600756 No Seyyed Al Shohada Hospital, Tehran, Iran بیمارستان سیدالشهدا، تهران، ایران