<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Paramedical Sciences and Military Health</title>
<title_fa>علوم پیراپزشکی و بهداشت نظامی</title_fa>
<short_title>Paramedical Sciences and Military Health</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://jps.ajaums.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2423-7507</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2538-3086</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.22034/acadpub.JPSMH</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>8888</journal_id_nlai>
<journal_id_science>13</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1403</year>
	<month>1</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2024</year>
	<month>4</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>19</volume>
<number>1</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>ارزیابی میزان اشعه دریافتی در روش های آنژیوگرافی قلبی تشخیصی و مداخله ای در بیماران مراجعه کننده به بیمارستان امام علی (ع) کرمانشاه در سال  ۱۴۰۱</title_fa>
	<title>Evaluating the Radiation Absorbed Dose in Diagnostic and Interventional Cardiac Angiography Methods in Patients Referring to Imam Ali Hospital in Kermanshah in 2022</title>
	<subject_fa>مقالات کامل</subject_fa>
	<subject>full articles</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;h1&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:yekanYW;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:normal&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;مقدمه&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;: آنژیوگرافی قلب یکی از روش های تشخیصی و درمانی است که دوز بسیار قابل توجهی از اشعه ایکس را به بیمار تحمیل می کند و می تواند خطراتی را برای بیماران ایجاد کند. کنترل پرتوگیری بیمار توسط متخصص قلب و عروق در حین انجام آنژیوگرافی بسیار اهمیت دارد. به منظور بهینه سازی استفاده از پرتوی یونساز، اطلاع از میانگین دوز دریافتی بیماران در بخش آنژیوگرافی ضروری است. در این مطالعه، هدف بررسی میزان دریافت اشعه ایکس در روش های تشخیصی و مداخله ای آنژیوگرافی قلب در بیماران مراجعه کننده به بیمارستان امام علی (ع) کرمانشاه بود&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&quot;B Mitra&quot;&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;line-height:normal&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;مواد و روش&#8204;ها:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; این مطالعه مقطعی و آینده نگر بود. 260 بیمار کاندید آزمایش آنژیوگرافی در یک دوره 6 ماهه مورد بررسی قرار گرفتند. اطلاعات دموگرافیک بیماران به دست آمد و به دو گروه تشخیصی و مداخله ای تقسیم شدند. مقایسه ای از نظر میزان تشعشع دریافتی بیماران و مصرف ماده حاجب در دو گروه و همچنین بین پزشکان مختلف انجام شد&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&quot;B Mitra&quot;&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;line-height:normal&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;یافته&#8204;ها:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; از نظر میزان دوز جذبی،&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;DAP &lt;/span&gt;&amp;nbsp;و حجم ماده حاجب در آنژیوگرافی تشخیصی و آنژیوگرافی مداخله ای اختلاف معنی داری وجود داشت&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt; (p&lt;0.05)&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;.&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;اما از نظر میزان دوز جذبی،&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;DAP &lt;/span&gt;&amp;nbsp;و حجم ماده حاجب در آنژیوگرافی تشخیصی و آنژیوگرافی مداخله ای بین پزشکان مختلف اختلاف معنی داری وجود نداشت&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt; (p&gt;0.05).&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&quot;B Mitra&quot;&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;line-height:normal&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;نتیجه&#8204;گیری:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; به طور کلی این مطالعه نشان داد که میزان دوز جذبی،&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;DAP &lt;/span&gt;&amp;nbsp;و حجم ماده حاجب آنژیوگرافی تشخیصی به طور معناداری کمتر از آنژیوگرافی مداخله ای بود اما در بین پزشکان مختلف تفاوت معنی داری بین پارامترهای مورد سنجش وجود نداشت&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;. &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:normal&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&quot;B Mitra&quot;&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/h1&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:12pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:normal&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&quot;B Zar&quot;&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;span style=&quot;font-size:16px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Times New Roman;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:normal&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;Introduction:&lt;/b&gt; Cardiac angiography is one of the diagnostic and therapeutic methods that impose a remarkable dose of X-rays and it can create risks for patients. It is very important to the cardiologist to control the patient&amp;#39;s radiation exposure during the angiography. In order to optimize the use of ionization radiation, it is essential to know the average dose received by patients in the angiography department. This study aimed to evaluate the amount of x-rays received in diagnostic and interventional cardiac angiography methods in patients referred to Imam Ali Hospital in Kermanshah.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;line-height:normal&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;Materials and Methods:&lt;i&gt; &lt;/i&gt;&lt;/b&gt;This was a cross-sectional and prospective study. 260 patients who were candidates for angiography tests during a period of 6 months were examined. The demographic information of the patients was obtained and they were divided into two diagnostic and interventional groups. A comparison was performed in terms of the amount of radiation received by patients and the consumption of contrast material in two groups. Moreover, the comparison was done between different physicians.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;line-height:normal&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;Results: &lt;/b&gt;There was&lt;b&gt; &lt;/b&gt;a significant difference in absorbed dose, DAP and volume of contrast agent between diagnostic angiography and interventional angiography (p&lt;0.05). However, there was not any significant difference in absorbed dose, DAP and volume of contrast agent in diagnostic angiography and interventional angiography for different physicians (p&gt;0.05).&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;line-height:normal&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;Conclusion:&lt;/b&gt; This study generally indicated that absorbed dose, DAP, and the volume of contrast agent in diagnostic angiography was significantly lower than interventional angiography. However, there was not any significant relationship between different physicians in measuring parameters.&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</abstract>
	<keyword_fa>دز جذبی پرتو, آنژیوگرافی تشخیصی قلبی , آنژیوگرافی مداخله ای قلبی , بیمارستان امام علی (ع), کرمانشاه</keyword_fa>
	<keyword>Radiation Absorbed Dose, Diagnostic Cardiac Angiography, Interventional Cardiac Angiography, Imam Ali Hospital, Kermanshah</keyword>
	<start_page>1</start_page>
	<end_page>9</end_page>
	<web_url>http://jps.ajaums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-674-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Mohammad-Amin </first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Mohseni</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>محمد امین</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>محسنی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>dr.mam1375@gmail.com</email>
	<code>10031947532846003641</code>
	<orcid>10031947532846003641</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Student Research Committee, Kermanshah University of Medical Sciences, Kermanshah, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، کرمانشاه، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Karim</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Khoshgard</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>کریم</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>خوش گرد</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>k.khoshgard@kums.ac.ir</email>
	<code>10031947532846003642</code>
	<orcid>10031947532846003642</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Department of Medical Physics, Kermanshah University of Medical Sciences, Kermanshah, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه فیزیک پزشکی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، کرمانشاه، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Mohammad</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Rouzbahani</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>محمد</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>روزبهانی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>rd.Rouzbahani@kums.ac.ir</email>
	<code>10031947532846003643</code>
	<orcid>10031947532846003643</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Cardiovascular Research Center, Health Research Institute, Imam Ali Hospital, Kermanshah University of Medical Sciences, Kermanshah, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>مرکزتحقیقات قلب و عروق، پژوهشکده سلامت، بیمارستان امام علی، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، کرمانشاه، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Mohammad-Amin</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>amini</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>محمد امین</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>امینی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>m.aminamini9889@gmail.com</email>
	<code>10031947532846003644</code>
	<orcid>10031947532846003644</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Department of Medical Physics and Radiology Technology, School of Allied Medical Sciences, Shahrekord University of Medical Sciences, Shahrekord, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه رادیولوژی، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد، شهرکرد، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
